华佗养生网
您的当前位置:首页涉外大型基础设施项目融资特点和问题分析

涉外大型基础设施项目融资特点和问题分析

来源:华佗养生网
维普资讯 http://www.cqvip.com 『 财 政与 金 融’l 涉外大型基础设施项目融资特点和问题分析 乔恒利 (上海交通大学安泰管理学院,上海200052) 【摘 要】 文章从项目融资入手,讨论了涉外大型基础设施项目融资的概念和参与主体,总结出涉外大型基础设施 项目融资的特点,并提出涉外大型基础设施项目融资应着重研究解决的主要问题。 【关键词】 涉外;基础设施;项目融资;融资特点;融资问题 【中图分类号】F830、55 【文献标识码】A 【文章编号】1004-2768(2008)06-0043-02 一零、涉外大型基础设施项目融资与一般项目融资的 三、涉外大型基础设施项目融资的主要特点 (一)合作性特点 大型基础设施涉外性决定了项目是通过境内与境外的合 作,由境内外双方共同建设的,因此具有境内外合作性特点。其 合作性的层次与方式具有多样化,这种合作有作为通常的合作 投资的方式,有合作咨询的方式,同样有类似深港西部通道这 样作为项目发起人的合作方式。 (二)主导作用的特点 涉外项目融资的境内外双方的通常是项目发起人。政 府在项目融资中对融资方式、融资渠道、参与各方的权利与义 务的设定、特许经营权评估和授予、经济和政治风险、担保 区别 项目融资是20世纪70年代末兴起的一种融资方式。英国 学者NevittPK.I提出,“项目融资就是在向一个经济实体提供 贷款时,贷款方查看该经济实体的现金流和收益,将其视为偿还 债务的资金来源,并将该经济实体的资产视为这笔贷款的担保 物。目前我国与其他国家或地区在边境地区基础设施项目融资 方面的合作也越来越多。如中俄石油及天然气管道项目融资、 深港西部通道项目融资。涉外基础设施项目融资与一般项目融 资的区别在于:涉外项目融资是以境内与境外为项目发起人 的、为建设跨境项目所进行的具有无追索或有限追索形式的融 法律法规的适用甚至在立法等方面都起到主 资方式。一般项目融资是指具有通常的无追索或有限追索形式 责任、涉外、导作用。 的融资方式。 (三)权利与义务的平衡特点 二、涉外大型基础设施项目融资的参与主体 涉外大型基础设施项目融资最大的特点是:融资规模较 大,涉及境内外管理问题,融资参与方复杂,偿债资金和股权投 资收益来源于项目的未来收益,项目的未来收益取决于市场需 求和项目的经营期限。涉外大型基础设施项目融资参与方大致 可分为:项目发起方、项目主办方、项目投资方、项目贷款方、设 备、原料、能源供应方、项目用户、工程公司、项目咨询公司、项 目运营公司等其他参与方。 项目融督毒 各 之间的关系 在项目融资的过程中要考虑到未来的经营成本与收益及 收益分配等一系列问题,需要对项目投资者的各类权利与义务 进行区分,并对境内外双方的权利与义务进行平衡,以保障跨 境项目获得境内外双方的支持,保证项目顺利的建设和运营。 (四)项目咨询人参与项目融资的特点 涉外项目融资涉及境内外不同的国家和地区,需要项目咨 询人对于项目融资的运作、风险评估、工程进展、技术标准、工 程造价的控制等进行跟踪把关,项目咨询人在其中起到承上启 下的关键作用。 项 宴际承办 四、涉外大型基础设施项目融资应着重解决的主要 问题 (一)沟通与合作机制问题 由于项目的涉外特点,项目在酝酿、发起阶段,必须解决沟 通与合作的机制。深港西部通道在项目立项之前,通过粤港联 席会议制度的方式,从1991年开始进行沟通,1996年完成研究 报告,1997年总理办公会议批准了项目立项,2002年经 总理办公会议审议,国家计委批准工可研报告,历时十 多年,终于促成了项目的成功建设。涉外项目必须解决沟通渠 【收稿Et期】2006—12—28 【基金项目】国家自然科学基金项目“大型基础项目融资机制与风险控制研究“(7Ol720o3)资助 【作者简介】乔恒利(1962一),男,高级工程师.深圳市盐田区公务员,上海交通大学安泰管理学院博士研究生,研究方向:金融、战略管理、城市规 维普资讯 http://www.cqvip.com

道和合作机制,并在此基础上解决各自审批程序和审批效率。 (六)价格风险问题 (二)局部与整体关系问题 项目收费价格通常是由项目公司、、物价管理等相关 跨境双方的发起人需要对项目融资的方式、融资机制、风 部门以协商的形式确定的。对于由于设施使用者或其他公众的 险评估、环境影响、公众意见等进行全面和深入的分析和研究, 压力而导致的价格调整、境内外两地价格管制的程序的不同以 项目融资既要从各自的经济、环境、、法律等局部利益方面 及同一设施由于两地市场供需关系的不同而导致价格差异,这 进行考虑,同时还要考虑有利于涉外项目的整体建设、项目整 些价格差异的变化将引起设施使用者的负担,并对项目融资产 体运营、项目整体维护管理。要将一个整体项目在项目融资阶 生巨大的价格风险。 段根据各自不同的法律、审批程序和规范要求进行运作完成。 (七)政治经济差异问题 (三)不同规范和标准问题 对于涉外项目融资所需要的共同的政治决策、相协调的项 在跨境的两个区域同一个项目采用的是两种不同的设计 目融资方案、建设步骤和管理模式等问题,需要考虑政治、经济 规范和建设标准,在项目融资中要充分考虑不同规范和标准所 和风险。如果涉外大型基础设施分别在两个相同或相似的 带来的项目融资风险和融资成本。深港西部通道深圳与各 社会政治制度和经济体系中进行项目融资,如英法海底隧道建 占一半,但深圳方投资为9亿人民币,侧投资为26亿港 设的项目融资,英法两国同属于欧盟国家,同是老牌的发达的 元;深圳方一线口岸区投资约l2亿元人民币,港方口岸区投资 资本主义国家,两国通过共同组建一个项目公司进行项目融 为l7亿元人民币。相同的项目内容,建设的费用相差很大,除 资,化解了跨境项目融资的政治经济和风险。 了两地劳动力和原材料差别外,两地不同的桥梁结构设计标 (八)信用风险问题 准、防火规范和其他技术规范,将影响项目融资的风险和融资 参与项目的境内外发起人、项目的实际投入人、设施使用 成本。 者、机械、设备、原材料供应者以及建筑承包商和项目的运营商 (四)法律法规的适用问题 不同,资金实力、供货能力、信用程度各不相同,在项目融资中 涉外项目涉及不同的社会制度、管理和法律法规。深 要考虑信用风险的不一致问题,并有可能对项目融资能力、建 港西部通道包括深圳境内的大桥整体都由方面管理,并且 设进度、风险控制、项目的完整性带来影响。深港西部通道项目 方面的口岸联检区也设在了深圳一侧,管理中必须使 融资方案经综合分析,基于项目所跨两个不同的社会制度和政 特别行政区的法律覆盖到深圳一侧。深港西部通道项目的法律 治经济体系、不同的货币汇率地区、不同的法律法规和社会制 适用问题得到了的支持,全国常务委员会特别颁 度,为了保证项目的顺利实施,缓和各种社会矛盾,项目最终决 布决定,授权特别行政区对位于深圳境内的港方口岸区依 策选择投资、供社会免费使用的融资方案,化解了跨境项 据特别行政区的法律实施管辖,并另行规定了位于深圳一 目融资中的信用风险。 侧的港方Ei岸区的范围、土地使用期限等,特别行政区的 【参考文献】 法律还要覆盖到位于深圳境内的西部通道大桥桥体水面以上 部分(不包括水面以下部分,大桥水面以下部分仍然适用内地 [1】NevittPK,项目融资(第五版)[M】.伦敦:经济出版社,1989(英文版). f2]国家计委,国家外汇管理局.境外进行项目融资暂行管理办法 的法律),从而解决了该项目非常复杂的法律适用问题。 [EB/OL].1997-04-06. (五)汇率风险和平衡问题 [3]卢家仪,卢有杰.项目融资【M].北京:清华大学出版社,1998. 涉外项目融资涉及两个不同的货币区,通常投资者是使用 f4】张极井顾目融资lM】.北京:中信出版社,1997. 各自的货币区的货币进行投资,在这两个不同货币区的货币汇 [5】戴大双.项目融资[M】.北京:机械工业出版社,2005. 率、融资成本、市场情况是不同的,外汇管制也不一样,融 [6]Clifford Chance.项目融资[M].北京:华夏出版社,1997. 资风险也各不相同 (责任编辑:Z校对:R) (上接第28页)条件的农村可以进行区域性l2年义务教育试 [5】马晓河.结构转换与农业发展[D】.南京农业大学博士论文,2002: 点,普遍提高农村劳动力受教育水平。对中西部地区来说,重要 14-29. 的途径就是加大财政特别是财政投入的力度,针对贫 [6】白雪梅,赵松山.关于 尼系数计算方法的改进[J1.上海统计,1994, 困地区基础教育薄弱、经费严重短缺问题,国家应确保农村教 (11):19—21. 育经费的落实到位。实际上已经充分认识到中西部农村教 f7]加里・S・贝克尔.人力资本【M].北京:北京大学出版社,1987:5-33. 育的重要性并采取了积极的行动。 [8]张冬平,白菊红.农村劳动力受教育水平差异分析中国农村观察『J1. 2003,(1):2—9. 【参考文献】 f91张玉林.分级办学制度下的教育资源分配与城乡教育差距等人的研 [1]阿瑟,刘易斯二元经济论fM1施炜等译.北京:北京经济学院出版社, 究『JI.中国农村观察,2003,(1):10—22. l989:1-46. f101 Schuhz,T.W.,1960,Capital Formation by Educatinn,iournal ofPolitical [2】费景汉,古斯塔夫・拉尼斯.劳力剩余经济的发展[M].王月等译.北京: Economy,68(12):571—583. 北京经济学院出版社,1989:7-16. [11】Lockheed,E.Marlaineand Adriaan,M.Verspoor(1991),ImprovingPrimary [3]自雪梅.教育与收入不平等:中国的经验研究IJ1.管理世界,2004, Education in Developing Coun—t6eNew York:Oxfi ̄rd unive ̄ity press. (6):53—58. [12】Thomas,V.,YanWangandXiboFan,1999,MeasuringEducation Inequal- 【4】刘汉霞.城乡--.Ji ̄结构与农村义务教育….教育探索,2003,(11): ity:Gini Coefifcients of Educmion The Worhl bank Institute,Sep 27 28—29 1999,WashingtonD.C. (责任编辑:L校对:F1) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容