过失提供不合格武器装备、军事设施罪既遂会判得重吗

过失提供不合格武器装备、军事设施罪的刑罚应根据犯罪情节而定，较轻的可处三年以下有期徒刑或拘役。被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子若满足条件，可宣告缓刑。量刑原则包括以事实为根据、考虑社会危害性和被告人主观恶性、贯彻宽严相济的刑事、综合考虑经济社会发展和社会治安情况，确保刑罚平衡。被告人可依法上诉对量刑提出异议。

法律分析

一、过失提供不合格武器装备、军事设施罪既遂会判得重吗?

过失提供不合格武器装备、军事设施罪既遂，判得重不重需要根据犯罪情节分析，犯罪情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

《刑法》

第三百七十条【过失提供不合格武器装备、军事设施罪】过失犯前款罪，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、过失提供不合格武器装备、军事设施罪既遂可以判缓刑的情形有哪些?

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

三、过失提供不合格武器装备、军事设施罪的量刑原则有哪些?

1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持罪刑法定、法律面前人人平等、罪责刑相适应的基本原则，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定判处被告人的刑罚。

2、量刑既要考虑犯罪行为的社会危害性，又要考虑被告人的主观恶性等情况，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事，做到该严则严，当宽则宽，宽严相济，罚当其罪，实现法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要综合考虑不同时期、不同地区的经济社会发展状况和社会治安形势，确保刑罚目的的实现。但对于同一地区、同一时期、案情相同或者相似的案件，对被告人判处的刑罚应当基本平衡。

在我国，过失提供不合格的武器装备或者军事设施，造成严重后果的才会被判刑，任何犯罪行为的量刑都是有轻有重的，罪，刑相当也是确定量刑标准是最基本的原则，如果犯罪嫌疑人认为一审量刑过重，也可依法提起上诉。

结语

过失提供不合格武器装备、军事设施罪既遂的刑罚轻重取决于犯罪情节。根据《刑法》第三百七十条，造成严重后果的可判三年以下有期徒刑或拘役，造成特别严重后果的可判三年以上七年以下有期徒刑。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，满足一定条件可宣告缓刑，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区没有重大不良影响。量刑原则包括以事实为根据、罪责刑相适应、考虑社会危害性和被告人主观恶性、宽严相济、综合考虑经济社会发展和社会治安形势。对于量刑不满意，犯罪嫌疑人可依法提起上诉。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第七章 危害国防利益罪 第三百七十七条 战时故意向武装提供虚假敌情，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成特别严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第十章 军人违反职责罪 第四百三十九条 非法出卖、转让武器装备的，处三年以上十年以下有期徒刑；出卖、转让大量武器装备或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第七章 危害国防利益罪 第三百八十条 战时拒绝或者故意延误军事订货，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。