华佗养生网
您的当前位置:首页2015国家公申论热点: 广场舞之争

2015国家公申论热点: 广场舞之争

来源:华佗养生网
 给人改变未来的力量

2015国家公申论热点: 广场舞之争

中国大妈成了这两年各大媒体的高频词汇,炒楼盘、炒黄金彰显大妈出手阔绰;今年中国大妈风姿卓越的广场舞 ,更是成为各个城市一道亮丽的风景线。不仅在中国各大中小城市的广场,同时在高铁、高速公路,在法国的卢浮宫、俄罗斯的莫斯科广场都有大妈广场舞的身影。

一方面是大妈们如火如荼的舞蹈,另一方面抵制广场舞的声音不绝于耳,各种对抗广场舞的手段也层出不穷,泼粪、明抢、放藏獒,甚至有人花大价钱买来高音炮和广场舞音乐同时播放。

大妈们想不通,自己怎么就成了全民的公敌了,对于局外人来说,广场舞侵犯了他们休息的权利,只是一个无聊的扰民活动;对于大妈们来说广场舞是她们娱乐生活的全部,不让她们跳,侵犯了她们娱乐、健身的权利。在生活水平大幅度提高的今天,市民们娱乐休闲和休息的权益为何如此难以平衡,其背后实质反映的则是城市公共文化空间规划缺失所引发的权益冲突。

城市公共空间指城市或城市群中的建筑实体间存在的开放空间体,包括街道、广场、公园、绿地、运动场等,是城市居民进行公共交往、举行各种活动的开放性场所,其目的是为广大公众服务。我国中老年人的活动场所不仅十分有限,而且分布不均、设施短缺,利用率也不高。而对于需要文化、技术、经济条件等门槛的活动,如打太极拳、打球、书画、学电脑等,城乡老年人的参与率均不足10%。在这种情况下,简单易学的广场舞,自然备受中老年人的喜爱,

面对质疑广场舞的声音,或许我们更应该考虑城市规划设计为什么没有留给人们一个充足、合理的公共空间,来满足精神文化需求?为什么城市的基础设施服务,不足以支撑一个全民喜爱的运动。

究其原因,在近20年的城市快速发展历程中,大规模的商品房开发如火如荼地进行着,对人们能够自由使用并开展公共文化活动的场所,却缺乏应有的构想和设计。城市规划中因追求直观经济效益而缺乏对居民公共活动特性的思考。

因此,广场舞现象在城市中的出现,意味着公共文化空间及其与社区建设和日常生活的关系,是与交通、生活设施、商业同等重要的议题,既需要负责任地规划、认真地建设,也需要社会的共同争取与积极维护。正如有评论所言:广场舞本身并没有错,只是跳的地点不对罢了。如果能给他们一个合理的空间,既不扰民,又多了一个丰富业余生活的途径。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容